先月お仕事をした翻訳会社さんから明細書が届いたのですが、金額が予想よりだいぶ多い！
内容を見ると、私の記録より、仕上がり枚数が10枚ほど多くカウントされていました。
一瞬、ラッキー！と思ったのですが、知らんぷりして後でばれたら信用にかかわるし、後から減額請求されるのも嫌なので、連絡することにしました。
連絡する前に、翻訳したファイルの文字数を再度確認したところ、変なことに気づきました。

WORD2007の下のステータスバーには「文字数: XXX」と表示されており、私はこれをもとに枚数を計算しているのですが、上のリボンの「校閲」－「文字カウント」で見ると、XXXは「単語数」のところに書かれている数字であって、文字数はそれよりかなり多い数字になっています。
おまけに、「文字カウント」のポップヒントには、「単語数は、ウィンドウ下部のステータスバーにも表示されます。」と書かれています。
つまり、ステータスバーの「文字数」という表示が間違っているみたいです。

試しに、「校閲」－「文字カウント」の「文字数」で計算してみると、明細書の仕上がり枚数と一致しました。
そっか、この翻訳会社さんの計算は間違っていなかったのですね。
よかった、よかった。
ん？
でも、他の翻訳会社さんでは、ステータスバーの「文字数」で計算しているような気がするんだけどな…。
ま、いっか…。

和訳のチェックを依頼されることがあります。
どの程度まで修正するか、いつも迷うところ。
明らかな誤訳やスタイルガイド違反ではない表現部分については、手を入れないようにしよう、といつも思うのですが、私だったらこんな日本語は使わないな、という箇所に出くわすと悩んでしまいます。

例えば、契約書で出てきた「合理的な努力を尽くす」という表現。
「尽くす」とは、あるだけ使う、ある限りを出し切る、という意味。
「最善を尽くす」ならわかるけど、「合理的な努力」となるとどうでしょう？
「合理的な努力」とは「最大限の努力」よりは「努力」のレベルが低いものだから、全部を出し切るわけではないだろう、と思ってしまいます。
それとも、「合理的な努力」という範囲内で最大限まで出し切るということかしら？

「合理的な努力をする」でいいんじゃないかなぁ･･･？

post にも「投函する」という意味があります。
契約書の通知条項では、
... seven days after the date of posting where sent by registered airmail
といった具合に使用されます。
契約書で定める「通知」を発する際には、通常、registered mail （書留郵便）が使用されるようです。
この書留郵便、ポストに投函することはできず、窓口に持っていく必要があるので、
やはり、「投函」は使用できないのでしょうね。

契約書の一般条項には、たいてい「通知」についての定めがあります。
通知がいつの時点で相手方に届けられたとみなすか、を取り決めます。

ある契約書で、
two business days after deposit with an international express delivery service
という表現が出てきました。

deposit には、「置く、預ける」という意味があり、辞書には「投函する」も載っています。
さて、宅配便の場合にはどう訳せばいいのでしょうか？
（「信書」に該当する「通知」を宅配便で送るのは日本では違法ではないかという問題は、ここでは置いておいて…）
「投函」の意味を調べると、「郵便物をポストに入れること」とあります。
「函」とは「箱」のこと。
宅配便は、集荷に来てもらうか、窓口に持ち込むことが普通なので、「投函」は使えないように思われます。

この場合、「宅配便で出す」が無難でしょうか？